LE fois grasssssssssss

uriel a écrit:

moi je dis, tant que les oies (ou canards) ne sont pas reconnus comme souffrant de leur condition, ben d'un point de vue éthique c'est ok

ils le sont dans certains pays, pas dans d'autre, c'est en discussion, ça dépend aussi des analyses que l'on accepte
y'a des données physiologique qui font penser qu'il y a souffrance ( taux de mortalité énorme, digestion anormale etc etc .. )
d'autre non, et même plutôt que ça dérange pas ( utilisation d'un phénomène présent à l'état naturel, les oies se laissent facilement attrappées pour le gavage etc etc .. )

uriel a écrit:

quand au fait de causer une maladie volontairement pour obtenir qqchose ben ça se fait depuis longtemps et c'est bien plus répendu que tu le penses

tu dis ça comme si tu savais ce que je pense .. ça fout les boules
sinon c'est pas le problème, là c'est le cas, et de manière assez effrayante, le risque que la bête en souffre peut rendre la pratique illégale c'est tout

et j'vois pas pourquoi la fréquence de cette caractéristique atténuerait son immoralité ...

Narcisse Atréides Ier a écrit:

Moi, je suis d'accord avec Aurl, mais c'est tellement bon...

idem ^^

t'as qu'a devenir scientifique, tu pourras fabriquer une oie de la taille d'un vache ^^

Narcisse Atréides Ier a écrit:

C'est tellement affreux ce que tu dis que j'en suis mort de rire !^^

c'est ce que je me dit depuis le début
y'a un gros débat sur " il faut arrêter le foie gras si elles souffrent"
lui il s'en fout puisque la souffrance des animaux ne l'atteint pas ^^"

aurl a écrit:

lui il s'en fout puisque la souffrance des animaux ne l'atteint pas ^^"

Si bien sûr, faudrait pas que çà altère le goût de la bête, mais là c'est pas le cas